12 czerwca 2025 roku Michał Probierz ogłosił swoją decyzję o rezygnacji z funkcji selekcjonera reprezentacji Polski. To pokłosie konfliktu z Robertem Lewandowskim, któremu trener odebrał tytuł kapitana narodowej kadry. Eksperci z Instytutu Monitorowania Mediów sprawdzili, kto według komentujących ten temat internautów powinien objąć stanowisko trenera. Jeden z potencjalnych kandydatów zdecydowanie wyróżnia się największym poparciem kibiców.
Czytaj też: Czerwona kartka za komunikację kadry? Eksperci przemówili
Kibice zadowoleni z rezygnacji Michała Probierza
Fani polskiej reprezentacji chłodno odebrali decyzję Michała Probierza o odebraniu Robertowi Lewandowskiemu roli opaski kapitana. Według badania IMM, w którym przeanalizowano treść komentarzy na profilach PZPN „Łączy nas Piłka” opublikowanych od 8 do 9 czerwca, większość komentujących (aż 82 proc.) stanęła w tym konflikcie po stronie Lewandowskiego.
Dyskusja kibiców w mediach społecznościowych
Teraz specjaliści z Instytutu Monitorowania Mediów zbadali komentarze internautów poruszające kwestię potencjalnych kandydatów, którzy mogliby zastąpić Michała Probierza.
Od 12 do 22 czerwca w social mediach (Facebook, X, YouTube, TikTok) odnotowano 18 tys. komentarzy związanych z tą tematyką. Najczęściej komentowano kandydaturę Adama Nawałki (5572 komentarze), następnie Jana Urbana z 5562 komentarzami oraz Marka Papszuna z 3370 komentarzami. Na dalszych pozycjach znaleźli się: Maciej Skorża, Jerzy Brzęczek i Jacek Magiera.
Maciej Skorża to faworyt na nowego selekcjonera polskiej reprezentacji
Odrzucając wpisy informacyjne (zawierające jedynie wzmiankę o danym kandydacie bez wskazania, czy powinien zostać selekcjonerem, czy nie), największym faworytem wśród kibiców jest Maciej Skorża z wynikiem: 92 proc. osób na tak, a tylko 8 proc. na nie. Wielu komentujących okazuje poparcie dla Adama Nawałki: 84 proc. na tak, 16 proc. na nie. Najmniejszą sympatią fani darzą Jacka Magierę (86 proc. na nie) oraz Jerzego Brzęczka (85 proc. na nie).
Maciej Skorża, o którym początkowo mówiono mniej niż o czterech innych kandydatach wymienionych przez Cezarego Kuleszę tuż po rezygnacji Michała Probierza, ostatnio jest częściej przywoływany przez komentujących – zauważa Tomasz Lubieniecki, kierownik działu raportów medialnych w IMM. „Wpływ na to miały wyjazd Cezarego Kuleszy na Klubowe Mistrzostwa Świata, na których gra japoński klub obecnie prowadzony przez Skorżę, oraz słowa sekretarza generalnego federacji Łukasza Wachowskiego, który w rozmowie z WP Sportowe Fakty przyznał, że Skorża jest obecnie numerem jeden wśród kandydatów” – dodaje ekspert. Internauci podkreślają, że Skorża to trener z największymi sukcesami w polskiej lidze w XXI wieku, ma doświadczenie w pracy zagranicznej, jak również w reprezentacji Polski jako asystent. Szczególnie mocno wybija się poparcie kibiców Lecha Poznań, który był ostatnim klubem w Polsce prowadzonym do tej pory przez trenera Skorżę, a z którym sięgnął po mistrzostwo.
„Jak duży głód sukcesów reprezentacji oraz jak duży sentyment mają polscy kibice, widać po kandydaturze Adama Nawałki. Duża część komentujących, przywołując osiągnięcie reprezentacji z Euro 2016, uważa, że tylko trener Nawałka może unieść ciężar funkcji selekcjonera. Sentyment ten podbiło również wydarzenie w Chorzowie na Superauto.pl Stadionie Śląskim, gdzie odbył się event pod nazwą Ronaldinho Show, podczas którego Adam Nawałka poprowadził w meczu gwiazd reprezentację Polski przeciwko Brazylii” – dodaje Tomasz Lubieniecki z IMM.
Kadra potrzebuje eksperta z zagranicy?
W 9 proc. komentarzy internautów pojawiał się temat trenera zagranicznego. Są to zarówno kandydaci, którzy byli obecni medialnie w ostatnich dniach (Miroslav Klose, Gareth Southgate, Nenad Bjelica, Paulo Bento), kandydatury ironiczne, jak Pep Guardiola czy Jose Mourinho, jak i po prostu ogólne wskazanie, że to powinien być trener zagraniczny. W porównaniu z poprzednimi wyborami, komentujący zdecydowanie rzadziej pisali o selekcjonerze zagranicznym. Wynika to z tego, że według wypowiedzi płynących z PZPN żadna kandydatura selekcjonera innego niż z Polski nie jest brana na poważnie pod uwagę.
Zdjęcie główne: pzpn.pl
O badaniu:
Analiza Instytutu Monitorowania Mediów, przeprowadzona w okresie 12-22 czerwca 2025 roku, obejmowała komentarze w mediach społecznościowych (Facebook, X, YouTube, TikTok), które zawierały wspomnienie przynajmniej jednego kandydata na funkcję selekcjonera polskiej reprezentacji.
